Ny layout for Google advanced search

Google har endret layout på sin avansert søk-side. Den nye layouten er ved første øyekast enklere, og vil nok være mer inutitiv i bruk for de fleste. Når jeg har undervist i nettsøking har layouten på den avanserte søkesiden vært vanskelig for mange å forstå. Mye av årsaken er at beskrivelsen for et valg har ligget til venstre på siden, mens nedtrekksmenyen der du gjør valget har vært plassert et sykke unna til høyre, slik det fortsatt er på den norske utgaven av siden.
Den nye layouten er mye klarere på dette punktet.

(Klikk på bildet for å få det større)

De har også gjort en opprydding i de etterhvert mange funksjonene på siden. Mens alle mulige valg tidligere lå synlig, er noen valg (som blant andre dato for publisering, hvor serveren sidene ligger på er lokalisert, og hvor på siden søkeordet ditt dukker opp) nå skjult bak en ekspansjonslenke.


Selv om oppryddingen i seg selv er et godt skritt i riktig retning er det en annen ting jeg liker spesielt godt. Øverst på siden er det et felt der søkestrengen til søket du lager dukker opp etterhvert som du gjør valg og innstillinger. Dermed har du mulighet til å lære søkesyntaksen, slik at du neste gang vet at du bare kan skrive eller når du vil bruke disse funksjonene. Det er ikke akkurat nybrottsarbeid: Søkestrengen dukket opp før også, men først på resultatsiden. Og Live Search har vist søkestrengen på denne måten i årevis i det de kaller sin "search builder" i det avanserte søket.

Foreløpig er endringen bare gjort på com-utgaven.

BBC lanserer forside der du kan velge innhold selv

Bbc.co.uk lanserte i dag den nye forsiden sin der brukerne kan velge hvilket innhold de vil ha. Dette er ikke en helt ny idé. To av de som har hatt muligheten en stund er Google News og New York Times' "My times".

Den umiddelbare dommen etter å ha lekt med den nye BBC-siden noen minutter er at jeg liker NY Times bedre. Det er flere valg og enda mer mulighet til personalisering. Jeg savner for eksempel mulighetene til å få flere nyhetssaker, velge saker etter tema/stikkord, eller legge inn innhold fra andre siders feeder.

Skal du først gjøre noe personaliserbart må det være mulig å få innholdet helt personlig og individuelt. Her synes jeg ikke BBC går langt nok.

BBC går likevel et hakk lenger enn NY Times på et punkt. Der amerikanerne har dette på en side du aktivt må velge, er det selve hovedforsiden som er slik hos britene.

To saker om samme sak

Paul Bradshaw gjør en interessant sammenligning av to forskjellige rapporter fra Afghanistan i sin Online journalism blog. Det ene er en videobloggpost fra ITV, den andre en mulitmediepakke fra Reuters. Begge tar sikte på å gi et "behind the scenes"-bilde fra krigen. Med særdeles forskjelig resultat.

Bradshaw skriver:

Now obviously the video blog and the multimedia interactive are different mediums with very different investments of time and money. But the reflectiveness of the Reuters piece could have just as easily been done with a video blog. In other words, a video blog doesn't have to be superficial.
Instead, ITV has opted for entertainment over insight -- which is understandable: that's what ITV News is known for, what its audience has perhaps come to expect. This is blog-as-diary rather than blog-as-journalism.

Gå til bloggen hans for å se de to sakene.

Gallica - The French revenge, med mer

Med en solid bunke arbeid som venter på meg på skrivebordet har det ikke blitt tid til å blogge så mye. To do-lista har ikke akkurat blitt kortere av påskeferien.
Derfor blir det bare noen kjappe linjer om nye saker og ting i dag:


Gallica, Bibliothèque nationale de France digital library. Endelig har franskmennene lansert sitt lenge varslede alternativ til Google Books. Tre år etter de første meldingene har de ca 60 000 titler i hovedsak fra det frankse nasjonalbiblioteket ute. Les mer på Internetbrus.com

Betaling gir bedre brukerinnhold, ifølge Mobiljournalist.dk. De omtaler Skoeps.nl, et halvannet år gammelt nettsted som med gode resultater betaler 250 euro for beste brukervideo hver dag. Det er verken nytt eller overraskene at betaling hjelper. De fleste store medier i Norge har systemer for honorering av tips. Å betale såvidt mye hver dag er likevel ganske radikalt. Les mer om dette nettstedet og andre som tenker likt hos danskene

Gallica - The French revenge

Med en solid bunke arbeid som venter på meg på skrivebordet har det ikke blitt tid til å blogge så mye. To do-lista har ikke akkurat blitt kortere av påskeferien.
Derfor blir det bare noen kjappe linjer om nye saker i dag:


Gallica, Bibliothèque nationale de France digital library. Endelig har franskmennene lansert sitt lenge varslede alternativ til Google Books. Tre år etter de første meldingene har de ca 60 000 titler i hovedsak fra det frankse nasjonalbiblioteket ute. Les mer på Internetbrus.com

Betaling gir bedre brukerinnhold, ifølge Mobiljournalist.dk. De omtaler Skoleps.nl

Googles site:-funksjon blir egen boks på resultatsiden

Erfarne nettsøkere kjenner godt til Googles site:-operatør for å begrense søket til et enkelt nettsted eller landsdomene. (Skriv site:www.ij.no for bare å søke på IJs nettsider etter et eller annet begrep) Rett før helga begynte Google å lage en egen "Serach within this site-boks allerede i resultatlista når noen søkte etter bestemte amerikanske nettsteder. Som for eksempel NASA, Whitehouse, FAA, og Library of Congress:




















I følge Googlebloggen har dette ført til at de som søker finner fram til nøyaktig den informasjonen på nettstedet de er ute etter.
Så langt ser det ut til å funke bare for offentlige amerikanske nettsider, men det kommer sikkert flere.

Eller du kan skrive site: og adressen selv :-)

Dansk blogg om journalistikk i nye medier

Mine gode danske kolleger på Update, Danmarks IJ, har nylig startet gruppebloggen Journalist 2.0. Der skriver de om nye medier og den nye journalistrollen. Danskene var på WeMedia-konferansen i Florida og skriver mye interessant om den.

Innsyn i EU-dokumenter

Ta en titt på Wobbing.eu, en nettside om offentlighetsspørsmål i EU. Navnet er nederlandsk journalistslang for å søke om innsyn.
Det heter "Wet van Openbaarheid van Bestuur", forkortet "WOB".

Nettstedet minner en del om norske offentlighet.no. På wobbing.eu finner du retningslinjer, rettigheter, klageinstanser og hjelp til klaging når du ikke får innsyn. De har også nyheter om offentlighet og en del bra lenker. Siden er drevet av den belgiske journalistikkstiftelsen Pascal Decroos Fund. Takk til Tommy Kaas for tipset.

Sosial nettverksanalyse som graveredskap

En rekke av foredragene og seminarene her på Car har dreid seg om analyse av personers, og da særlig maktpersoners, sosiale nettverk. Metodikken er langt fra ny i journalistikken, men ikke brukt så mye i Norge. Et unntak er VGs dekning av nettverkene til Norges rikeste arvinger i fjor. Her fikk VG hjelp av danske Tommy Kaas fra Kaas og Mulvad til dataanalysen.

Her er to prosjekter basert på nettverksanalyse: They Rule og Super Rich Step into Political Vacuum.

Visualiseringen av sammenhengene egner seg dessuten godt for interaktive presentasjoner på nettet: Orange County Register: Mitch Gold's Network

Her i USA bruker mange programmet Ucinet til dette. Det er relativt komplisert programvare som ikke umiddelbart er forståelig for de av oss som ikke liker å lese instuksjonsbøker. Likevel er det verd slitet å lære seg det. Programmet gir deg store muligheter til å se sammenhenger og maktstrukturer som ikke er like åpenbare ellers.

Det er ganske arbeidskrevende å samle inn informasjon om folk og mate det inn i programmet, så dette er ikke noen enkel løsning for kjappe saker. Dessuten bør du sette deg litt inn i de metodiske prinsippene som sosiologer har utviklet for denne typen analyser.

IRE som arrangerer denne konferansen har en bra nettside med lenker, eksempler og veiledninger som gir en bra introduksjon til Social Network Analysis.

Blast from the past: Mindmapping

Car 2008-konferansen nærmer seg slutten. I går på konferansens nest siste dag fikk jeg en skikkelig flashback til gamledager på en sesjon om mindmapping. Neil Reisner snakket om bruk av mindmaps som planleggings- og noteringsverktøy for journalister. Under studier tidlig på nittitallet gikk jeg på kurs og brukte mindmaps en del med varierende erfaringer. Da var det på papir, nå finnes det selvsagt en god del programvare som gjør jobbe. En av dem er Freemind som er som navnet tilsier gratis. En god del fine funksjoner sånn ved første blikk: enkelt å legge inn og organisere ideer og stikkord, lett å lenke ut fra minnnekartet til andre nettsider eller dokumenter, og muligheter til eksport til en rekke formater.

Så var det bruken da. Min erfaring fra analoge minnekart var at de funket best i planleggings- og idefaser. Kartene gjør det enklere å få oversikt og se sammenhenger enn mer lineære måter å notere åp. Mulighetene til å lenke opp annen informasjon gjør det også, vil jeg tro, egnet til å holde oversikt over prosjekter underveis.

iReport.com - CNN, borgerjournalistikk og hvor grensene går for ansvar i USA

Det ser ut til at CNN endelig har fått troen på at mannen, og kvinnen, i gata kan være en god nyhetsressurs. Tidligere denne måneden lanserte nyhetsgiganten iReport.com i beta, med slagordet "Unfiltered. Unedited. News". Det interessante er vaskeseddelen som CNN har utstyrt siden med:

Welcome to a brand new beta site for uncensored, user-powered news. CNN built the tools, you take it from there. All the stories here are user-generated and instant: CNN does not vet or verify their authenticity or accuracy before they post. The ones with the "On CNN" stamp have been vetted and used in CNN news coverage.

Jeg har tidligere skrevet om begrepet borgerjournalistikk. Denne gangen er det inndelingen CNN gjør mellom brukerbidragene de ikke redigerer eller står inne for på noe vis, og de bidragene de velsigner med stempelet "On CNN". Flere ganger på her på CAR 2008 har innledere understreket hvordan jussen krever at redaksjonene forholder seg til brukerinnhold på sidene sine.

Så fort de begynner å redigere, sortere eller filtrere innhold og kommentarer fra brukerne får de juridisk ansvar for innholdet og kan bli saksøkt for ærekrenkelser på grunnlag av det. Dersom de holder seg helt unna er mediet å regne som en infrastrukturtilbyder og kan ikke holdes ansvarlig for innholde, på samme vis som teleselskapet ikke blir holdt ansvarlig for hva noen snakker om på telefonen.

Denne regelen kan få komiske konsekvenser: Daniel Lathrop i Seattle Post-Intelligencer trakk fram følgende eksempel: Kona hans hadde lagt ut noen bilder av katten deres på avisas brukergenererte sider. Daniel kunne ikke be henne fjerne bildene eller i det hele tatt snakke om bildene og hva han syntes om dem, fordi han som ansatt i avisa da i praksis redigerte innholdet og det ville være nok til at redaksjonen fikk juridisk ansvar for at alt som alle brukerne hadde publisert på sidene var korrekt.

Verktøy for å blogge fra konferanser

Fra Car 2008 her i Houston blogger jeg på tradisjonell måte. Jeg skriver enkeltstående poster om ting jeg synes er interessant, enten i lunsjen, på ettermiddagen eller under seminarene om de ikke er så innmari interessante. Men andre vil ønske å dekke en konferanse som dette løpende, som om det var et sportsarrangement eller en annen nyhetshendelse. Det finnes flere verktøy til slik liveblogging som det kalles. Et av dem er coveritlive.com

Det du skriver publiseres løpende, nærmest som en IM-samtale. Du kan ha med videoer og bilder i tekstfeeden og stille spørsmål og meningsmålinger til leserne dine underveis. Når du er ferdig med å blogge kan du spille hele bloggposten om igjen som om det var en video og se hvordan forløpet utspant seg.

Kim Pearson hadde en fin liste med eksempler på journalistisk bruk av dette i en post om liveblogging på Emedia Tidbits-bloggen tidligere denne uka.