Enda et kjekt researchverktøy til Firefox

For en tid tilbake skrev jeg om nye Google Chrome og hvorfor jeg synes Firefox er et bedre verktøy for research. I den posten listet jeg opp noen tillegg til Firefox som jeg synes er kjekke å bruke.

I dag oppdaget jeg at "ie tab"-tillegget er tilbake. Dette kjekke lille programmet som sparer deg for mye gremmelse når du surfer sluttet å virke da Firefox ble oppdatert i vår og sommer. Nå har folkene bak fått laget en versjon til nye Firefox.

Men hva består nå kjekt å ha-faktoren i spør du deg sikkert. Jo - tillegget gjør det mulig å kjøre et Internet Explorer-vindu i Firefox. Altså: Når du kommer over sider som bare fungerer skikkelig i IE, som min arbeidsgiver www.ij.no, bare høyreklikker du på siden og velger "show page in ie tab".

Innmari kjekt å ha.

Google.no med automatisk oversettelse av søkeresultater til norsk

Google.no har endelig lansert automatisk oversettelse til norsk. Dersom man gjør et søk etter engelske ord, for eksempel "perverse and often baffling", dukker det nå opp "oversett denne siden"-lenker ved siden av resultatene.

Foreløpig ser det ut til at den automatiske oversettelsen bare gjelder fra engelsk, men går du inn på språkverktøysiden til Google.no kan du velge mellom en lang rekke språk og oversette i begge retninger. Ganske fint, eller prilično dobro som det heter på kroatisk. (Lenke til språkverktøyene finner du ved enden av søkefeltet - under lenka til avansert søk.)

Google.com har hatt disse oversettertjenestene lenge, men min erfaring er at ikke mange norske brukere har visst om dem. Den automatiske oversettelsen av nettsider kan aktiveres med en hurtig knapp i den engelskspråklige utgaven av Googles populære toolbar. Rr i dag er dette ikke lagt til i den norske versjonen.

Så mye om det tekniske: Jeg skjønner ikke hvorfor har Google.no så langt bare lansert den automatiske oversettelsen fra engelsk. De fleste norske nettbrukere behersker engelsk rimelig godt. Jeg ville tro at tjenesten vil bli mer brukt og omtalt dersom de hadde åpent for automatisk oversettelse fra andre språk enn engelsk, for eksempel japansk, russisk, fransk, spansk og tysk. Nettet er for engelsksentrert allerede.

Automatisk oversettelse blir aldri bra. Datamaskinene forstår ikke språk og oversetter ord for ord. Dermed blir oversettelsene pussigere desto større avstand det er mellom språkene du oversetter mellom. Ordspill, idiomer og ironi er selvsagt også tapt. Her et eksempel fra første treff på søket over:

Dette er den. Den siste dagen. Jeg føler meg rå, naken, utsatt for. Hvor mye mer kan jeg muligens avsløre om meg selv? Problemet for hva du skal si er enda verre i dag, fordi jeg er stor-league lei. Det er den største ulempen med å jobbe på The New Yorker, fordi hvis du kjeder deg, det er virkelig ikke noe sted å gå.

Oversettelsen har ikke akkurat samme eleganse som Malcolm Galdwells originaltekst.

For journalistisk bruk er ikke det så farlig. Automatisk oversettelse gir oss mulighet til drive research eller nyhetsovervåking på språk vi ikke behersker. Du søker etter et navn og oversetter siden fra for eksempel portugisisk eller japansk. Språkføringen er så som så, men du vil få ett noenlunde korrekt inntrykk av faktainnholdet. I det minste nok til å vite om du bør få tak i en som kan oversette ordentlig.

Alltop - nok en nyhetsoversiktsside eller genuin nyvinning?

Alltop.com er en ny samleside for nyheter, inndelt etter en rekke teamer. Sånn sett er det ikke noe skakandes nytt ved den. Siden blander saker fra medier og blogger, som for eksempel på samlesiden for journalistikk. Layouten vitner om at siden er et ektefødt barn av RSS og widgets, som slekter mer på iGoogle enn Google News eller Yahoo News.

Beveggrunnen til folkene bak Alltop, som også har laget Truemors, er å få trafikk til sitt eget innhold:

We noticed that popurls sends Truemors as much traffic as Google. Clearly, he was onto something: Aggregate and display a bunch of sites for people, and they will come. This got us thinking about other topics that (a) have a large readership and (b) hasn’t been aggregated in an elegant and efficient manner, and we came up with idea of a doing a popurls of celebrity gossip sites. Then one thing led to another: Why not other topics like gaming, sports, politics, Macintosh, fashion, etc.?

Jeg synes presentasjonen på sidene er interessant. Alltop bruker selv analogien til å stå foran en hylle med blader og tidsskifter, og den er treffende. Sånn sett er nettstedet en mellomting mellom et nyhetssøk, siden du både er uavhengig av at søkeordet finnes i teksten på den enkelte saken, og en nyhetskatalog, siden du får enkeltsakene med løpende oppdatert og med full tittel.

Garr Reynolds skriver følgende om Alltop i sin blogg Presentation Zen:

Alltop (along with popurls) has been the first thing I check every morning since Guy Kawasaki asked me to preview it a couple of months ago. Yes, I have my blog feeder and a million other ways to keep up to date, but I like the way a lot of my favorite sites are displayed on Alltop. It's a very simple idea; maybe that's why I like it.

BBC lanserer forside der du kan velge innhold selv

Bbc.co.uk lanserte i dag den nye forsiden sin der brukerne kan velge hvilket innhold de vil ha. Dette er ikke en helt ny idé. To av de som har hatt muligheten en stund er Google News og New York Times' "My times".

Den umiddelbare dommen etter å ha lekt med den nye BBC-siden noen minutter er at jeg liker NY Times bedre. Det er flere valg og enda mer mulighet til personalisering. Jeg savner for eksempel mulighetene til å få flere nyhetssaker, velge saker etter tema/stikkord, eller legge inn innhold fra andre siders feeder.

Skal du først gjøre noe personaliserbart må det være mulig å få innholdet helt personlig og individuelt. Her synes jeg ikke BBC går langt nok.

BBC går likevel et hakk lenger enn NY Times på et punkt. Der amerikanerne har dette på en side du aktivt må velge, er det selve hovedforsiden som er slik hos britene.

Google News begynner å hoste stoff fra de store byråene.

En nyhet i dag som på sikt kan være en utfordring for de tradisjonelle nyhetsmediene på nett: Google News begynner å publisere nyheter fra de største engelskspråklige nyhetsbyråene. Tidligere har Google News pekt videre til andre nettsteder for alle sakene de plukker opp i Google News; Heretter blir saker fra AFP, AP, Canadian Press og Press Association of Britain publisert på Googles egne servere og det er her du havner når du klikker på en sak fra en av disse byråene. Det kommer sikkert flere redaksjoner inn i denne avtalen. Når alle store og viktige land er unnagjort kommer sikkert en henvendelse til NTB.

Hva betyr så det:

1) Google tar mer av trafikken og dermed reklamekronene.
2) Google fortsetter å bli mer å mer et medieselskap. Det er lenge siden de bare drev med søk.
3) Nyhetsnettsteder som i større eller mindre grad publiserer byråstoff bør ta noen grep for å beholde et særpreg og et fortrinn. Enten videreforedle byråstoffet eller satse mer på eget stoff.

De tradisjonelle nyhetsredaksjonene er utvilsomt bedre skikket til å drive seriøs og kritisk nyhetsjournalistikk en Google. Men dem som finner nyhetene sine gjennom Google News gir en halv ert i det. Hvor mange bruker Google News vs andre medier? Her er en sammenligning mellom trafikken på CNN.com og Google News. Sistnevnte i rødt:

Gi bort nyhetssakene dine til alle og få hengivne brukere

Gode rss-feeder og gjennomtenkt atomisering av stoffet som en redaksjon publiserer gir stoffet merverdi og gir brukerne sjansen til å utnytte det slik de selv har best bruk for. Et veldig talende eksempel på dette ble omtalt i bloggen Emedia Tidbits nylig: Serendipity and Feed Syndication

Norske redaksjoner er jevnt over dårlige til å tilrettelegge stoffet sitt i rss-feeder. Stort sett tvinger alle deg til å abonnere på stoffet ut fra seksjonene de har organisert nettutgaven sin i. Du må ta alt om kultur, alt utenriks osv. Jeg ønsker meg muligheten til å kunne lage min egen feed av nettavisens innhold ut fra mine egne (sære)ønsker. Jeg vil for eksempel ha alt Ulf Andenæs i Aftenposten skriver om Øst-Europa, men ikke noe av det han skriver om USA. Jeg vil ha kulturstoff fra NRK, men ikke når det omtaler popmusikk. Osv osv. Men det er det ingen som gir meg :-( Det går an å få skreddersydde feeder i dag dag ved å filtrere stoffet gjennom andres tjenester, for eksempel Sesams Nyhetssøk og så lage en feed av resultatet, men dette krever en del mekk og er unødig upraktisk i lengden.

Dersom du ikke vet hva rss er så sjekk denne videoen som jeg fant den via Eirikso:



Videoen "The Machine is us/ing us" er blitt smått legendarisk på Youtube. Forklarer hva dette dreier seg om:

Google News henter stoff fra youtube

Googles nyhetssøkemotor har begynt å scanne datterselskapet Youtube etter stoff. Foreløpig er det et testprogram der de henter stoff fra bestemte samarbeidspartnere som Reuters og CBS. At de to Google -underbrukene News og Youtube knyttes sammen er ingen stor overraskelse. Det er verd å merke seg at de store nyhetsprodusentene i økende gir bort stoffet sitt "gratis" til et annet nettsted som Youtube. Det bryter med tradisjonell merkevaretankegang, men gjør at de når et utrolig mye større potensielt publikum enn bare på egne sider.

Mer her:
journalism.co.uk :: Google News adds YouTube clips